This profile is built from public research funding records (CIHR, NSERC and SSHRC). We have not imported them from a University of Calgary directory, so their publications, courses and email address may be missing. Find their university profile.
Research
Latest funding
- $75,000
Comment l'école québécoise se positionne-t-elle à l'égard de l'écriture inclusive et du genre? Portrait de la situation dans la discipline français, au secondaire
SSHRC · 2021 · Co-investigator
- $249,388
Reconfiguration des lieux de discours et des formes d'intertextualité : le champ culturel et intellectuel des revues québécoises (1976-2016)
SSHRC · 2018 · Co-investigator
- $36,161
Les reconfigurations de la prose d'idées féministe depuis _Dirty Plottes_ (1988-1991) jusqu'à _Le principe du cumshot_ (2017) : une diversification des pratiques, des discours, des publics
SSHRC · 2018 · Principal investigator
Comment l'école québécoise se positionne-t-elle à l'égard de l'écriture inclusive et du genre? Portrait de la situation dans la discipline français, au secondaire
Principal investigators: Grégoire, Pascal
Keywords: Français; Écriture; Écriture inclusive; Diversité des genres; Éducation; Société; Féminisme; LGBTQ+; Enseignement secondaire
Reconfiguration des lieux de discours et des formes d'intertextualité : le champ culturel et intellectuel des revues québécoises (1976-2016)
Principal investigators: Warren, Jean-Philippe
Keywords: histoire; Québec; culture; politique; revue; champ intellectuel; logométrie
Les reconfigurations de la prose d'idées féministe depuis _Dirty Plottes_ (1988-1991) jusqu'à _Le principe du cumshot_ (2017) : une diversification des pratiques, des discours, des publics
Principal investigators: Bergeron, Marie-Andrée
Keywords: (1) Féminisme; (2) Prose d'idées; (3) Discours; (4) Pratiques; (5) Parole; (6) Éditorial; (7) Reconfigurations; (8) Héritages; (9) Rhétorique; (10) Idéologie
From CIHR, NSERC and SSHRC funding decisions: CIHR since 2008, NSERC since 1991 and SSHRC since 1998, including their latest published competition results.
A short, specific email works best. This draft uses one of their recent papers; replace the parts in brackets with your own details before sending.