This profile is built from public research funding records (CIHR, NSERC and SSHRC). We have not imported them from a Université TÉLUQ directory, so their publications, courses and email address may be missing. Find their university profile.
Latest funding
- $354,396
Gouvernance des minéraux critiques et stratégiques et justice sociale : étude comparative Québec--Ontario
SSHRC · 2025 · Principal investigator
- $23,000
Analyse critique du rôle des Ententes sur les répercussions et les avantages (ERA) dans la fabrique de la Responsabilité sociale de l'entreprise (RSE)
SSHRC · 2022 · Principal investigator
- $51,830
Analyse critique du rôle des Ententes sur les répercussions et les avantages (ERA) dans la fabrique de la Responsabilité sociale de l'entreprise (RSE)
SSHRC · 2022 · Principal investigator
Gouvernance des minéraux critiques et stratégiques et justice sociale : étude comparative Québec--Ontario
Principal investigators: Champion, Emmanuelle
Analyse critique du rôle des Ententes sur les répercussions et les avantages (ERA) dans la fabrique de la Responsabilité sociale de l'entreprise (RSE)
Principal investigators: Champion, Emmanuelle
Keywords: Management; Responsabilité sociale de l'entreprise; Industrie minière; Communautés minières
Analyse critique du rôle des Ententes sur les répercussions et les avantages (ERA) dans la fabrique de la Responsabilité sociale de l'entreprise (RSE)
Principal investigators: Champion, Emmanuelle
Keywords: Management; Responsabilité sociale de l'entreprise; Industrie minière; Communautés minières
Le co-engagement des entreprises minières canadiennes pour le développement durable en Afrique de l'Ouest : quatre études de cas pilotes
Principal investigators: Adanhounme, Armel Brice
Keywords: Afrique de l'Ouest; contenu local; développement durable; entreprises minières canadiennes; recherche intervention; responsabilité sociale
From CIHR, NSERC and SSHRC funding decisions: CIHR since 2008, NSERC since 1991 and SSHRC since 1998, including their latest published competition results.
A short, specific email works best. This draft uses one of their recent papers; replace the parts in brackets with your own details before sending.