This profile is built from public research funding records (CIHR, NSERC and SSHRC). We have not imported them from a Université Laval directory, so their publications, courses and email address may be missing. Find their university profile.
Research
Latest funding
- $63,256
Dispositifs narratifs de l'intelligence artificielle générative dans les pratiques artistiques et l'écosystème socionumérique : créativité, auctorialité, authenticité
SSHRC · 2025 · Principal investigator
- $204,988
Des arts trompeurs à la post-vérité : régimes d'authenticité en contexte numérique
SSHRC · 2020 · Principal investigator
- $204,923
Expérientialité et design du livre en contexte numérique : pour une approche intégrée des pratiques culturelles numériques
SSHRC · 2016 · Principal investigator
Dispositifs narratifs de l'intelligence artificielle générative dans les pratiques artistiques et l'écosystème socionumérique : créativité, auctorialité, authenticité
Principal investigators: Bourassa, Renée
Keywords: Intelligence artificielle; IAg; récit génératif; pratiques narratives; rhétorique de l'IAg; éditorialisation; humanités numériques; IA générative; apprentissage machine; modèles statistiques
Des arts trompeurs à la post-vérité : régimes d'authenticité en contexte numérique
Principal investigators: Bourassa, Renée
Keywords: éditorialisation numérique; arts trompeurs; design numérique; humanités numériques; web sémantique; authenticité; post-vérité; fictions; illusionnisme; fausses nouvelles; arts vivants; arts médiatiques et numériques; littérature; cinéma; SIC
Expérientialité et design du livre en contexte numérique : pour une approche intégrée des pratiques culturelles numériques
Principal investigators: Bourassa, Renée
Keywords: livre numérique; histoire du livre; humanités numériques; culture numérique; pratiques culturelles numériques; design numérique; littérature numérique; expérimentation
From CIHR, NSERC and SSHRC funding decisions: CIHR since 2008, NSERC since 1991 and SSHRC since 1998, including their latest published competition results.
A short, specific email works best. This draft uses one of their recent papers; replace the parts in brackets with your own details before sending.